Программа профилактики травм мышц бедра у футболистов юного возраста
1, 4Ачкасов Е.Е., 2, 3Бурова М.Ю, 1,
2Безуглов Э.Н., 2Усманова Э.М., 1Кораблёв С.Г.,
2Пашинин О.А.
- 1 Первый МГМУ им. И.М. Сеченова,
кафедра лечебной физкультуры и спортивной медицины
- 2ЗАО ФК «Локомотив», служба научно-медицинского обеспечения
- 3РГУФКСиТ, кафедра лечебной физической культуры
- 4Научный центр биомедицинских технологий РАМН, лаборатория спортивной
биомедицины
Введение. Уже многие десятилетия футбол остаётся одним из самых популярных видов спорта, а количество
занимающихся футболом неуклонно возрастает, при этом, профессионально занимающихся футболом в России, по данным
Российского футбольного союза, более 3000 человек [5].
В то же время среди занимающихся зачастую отсутствует должный контроль за состоянием их здоровья, что может
приводить к плохой переносимости предложенных нагрузок и росту травматизма [2]. Этот аспект тренировочного процесса
особенно важен в юношеском спорте, так как травмы опорно-двигательного аппарата, особенно повторные, могут стать
причиной завершения регулярной тренировочной деятельности.
По данным мировых авторов в структуре спортивного травматизма одно из ведущих мест занимают повреждения
мышечной ткани, которые составляют около 14% всех футбольных травм [1, 7].
Согласно исследованию медицинского комитета УЕФА в элитной команде, состоящей из 25 человек, в течение
соревновательного сезона можно ожидать до 10 случаев травм мышц бедра, лечение которых занимает в среднем 16 дней
[3]. Учитывая достаточно частые рецидивы подобных повреждений (13%) становится понятным важность системной работы
по профилактике возникновения подобных травм, особенно у спортсменов, представляющих игровые виды спорта.
В структуре повреждений мышц бедра 64% приходится на травмы задней поверхности бедра, 33% – травмы
четырехглавой мышцы, а оставшиеся 3% составляют травмы остальных мышц бедра [3].
При разработке программы по профилактике травматизма принципиально важно учитывать, что травмы мышц задней
поверхности бедра гораздо чаще происходят во время матчей и возникают при спринтерских рывках и прыжках, а
повреждения передней поверхности бедра во время тренировок, что связано с большим количеством ударов по мячу,
наносимых в ходе тренировочных занятий [3].
В подавляющем числе случаев повреждения происходят в эксцентрическую фазу мышечного сокращения, именно поэтому
основная часть упражнений, направленных на профилактику должна включать эксцентрическую работу.
В настоящее время существует несколько различных программ профилактики травм, из которых одной из наиболее
известных является программа «11+», разработанная медицинским комитетом ФИФА [6]. Однако эта программа носит общий
характер и использование её в детско-юношеском спорте затруднительно ввиду достаточно большой энергозатратности,
что может влиять на основной тренировочный процесс, а также анатомо-функциональных особенностей организма детей и
подростков.
Приведенные выше факты обуславливают актуальность внедрения в тренировочный процесс футболистов детского и
юношеского спорта программы по профилактике травм мышц бедра, которая была бы физически необременительной, простой
в применении и органически вписывалась в тренировочный процесс.
Целью данного исследования была разработка системной программы по профилактике травм мышц бедра у
футболистов-юношей с оценкой её эффективности.
Материалы и методы. Анализированы результаты наблюдений за 120 футболистами 16-17 летнего возраста (средний
возраст – 16,0±0,4 года) мужского пола, выступающих за команды детской академии футбольного клуба российской
Премьер-лиги. Для удобства анализа полученных результатов выделили две группы футболистов, в зависимости из
используемого комплекса мер профилактики травматизма. I группу (контрольную) составили 60 других футболистов
тренирующихся в течение сезона 2009/2010 гг до разработки и внедрения новой программы профилактики травматизма, у
которых использовали общепринятые традиционные подходы для предупреждения мышечных травм. II группу (основную)
составили 60 футболистов, наблюдаемых в течение сезона 2010/2011гг, у которых была использована разработанная
программа по профилактике травматизма. Стаж занятий спортом в обеих группах варьировал от 9 до 11 лет (средний
стаж 9,4±1,2 года). Тренировочный процесс, режим питания и календарь соревнований в обеих группах были идентичными.
Критерием включения в исследование являлись повреждения мышц бедра 1 и 2 категории, верифицированные с помощью
УЗИ.
В сезоне 2010/2011 г.г., в рамках разработанной программы профилактики травматизма, в течение 270 дней в
ходе соревновательного периода 3 раза в неделю перед основной тренировкой выполнялся комплекс упражнений,
обеспечивающих большой объем постепенно нарастающей эксцентрической работы и усиливающих суставно-мышечное чувство,
для чего использовали специальные резиновые амортизаторы. Каждая такая тренировка включала 10 упражнений по 30
повторений и длилась 15 минут(табл.1). В сезоне 2009/2010 гг. футболисты подобные упражнения не выполняли.
Таблица 1
Упражения, входящие в программу по профилактике травматизма
| Название упражнения | Кол-во повторений(для каждую из ног) | Кол-во подходов(для каждой из
ног) |
| 1. Сгибание бедра | 30 | 2 |
| 2. Разгибание голени | 30 | 2 |
| 3. Приведение бедра | 30 | 2 |
| 4. Отведение бедра | 30 | 2 |
| 5. Разгибание бедра | 30 | 2 |
Оценку полученных результатов проводили, проводили на основании общего количества полученных повреждений
мышц бедра, общее и среднее число пропущенных тренировочных дней, а также частоту рецидивов повреждений мышц бедра.
При анализе частоты и характера травматизма учитывали условия получения травмы (игра или тренировка).
В работе использовали классификацию мышечных травм по Ryana, опубликованную профессором Ренстремом
(табл. 2) [4, 8]. В неё включены повреждения, связанные с внутренними причинами и нарушением анатомической
структуры мышц.
Таблица 2
Классификация повреждений мышц по Ryana
| 1 категория | Подфасциальный разрыв нескольких волокон, фасция целая |
| 2 категория | Разрыв небольшого количества волокон, фасция целая (локализованная гематома) |
| 3 категория | Разрыв многих волокон, с частичным разрывом фасции
(распространение гематомы за пределы фасции) |
| 4 категория | Полный разрыв мышцы и фасции с выходом гематомы за пределы фасции |
Результаты и их обсуждения. Если в I группе спортсменов, до разработки новой программы профилактики мышечного
травматизма, в течение сезона 2009/2010 гг травмы мышц бедра получил каждый третий футболист (33,3% – 20
спортсменов), то внедрение разработанного комплекса профилактических мер во II группе (основной) в сезоне 2010/2011
гг. позволило почти в 2 раза снизить частоту травматизма (18,3% – 11 спортсменов) (табл. 3). Всего за 2 сезона был
травмирован 31 футболист (25,8%). Все игроки имели травму мышц только одного бедра. Повторное травмирование мышц
одного и того же бедра считали рецидивом повреждения.
Среди всех травм наиболее часто выявляли травмы мышц передней поверхности бедра (ППБ) – 74,2% (23 из 31
травмированного), причём одинаково часто в I и II группах – 73% и 75%, соответственно. Система профилактики
травматизма позволила сократить количество травм как мышц передней /I гр. – 15(25%), II гр. – 8 (13,3%)/, так и
задней поверхности бедра (ЗПБ) /I гр. – 5(8,3%), II гр. – 3 (5,0%)/.
Большинство мышечных повреждений происходило во время тренировок – 64,5% (20 из 31 травмированного). При
этом во время тренировочного процесса во II группе травмирование отмечали значительно чаще (82%), чем в I группе
(55%).
Во II группе (основной) во время игры было зафиксировано всего 18% (2 из 11) повреждения, в то время как в
I (контрольной) группе такие травмы зафиксированы почти у половины футболистов – 45% (9 из 20).
Таблица 3
Данные о частоте и характере повреждений мышц бедра.
| Характеристика травматизма | I группа | II группа | Всего |
| Тренировочный сезон, гг | 2009-2010 | 2010-2011 | 2009-2011 |
| Общее количество спортсменов в группе | 60 (100%) | 60 (100%) | 120 (100%) |
| Общее количество травмированных спортсменов | 20 (33,3%) | 11 (18,3%) | 31 (25,8%)
|
| Повреждения мышц передней поверхности бедра | 15 (25,0%) | 8 (13,3%) | 23 (19,2%)
|
| Повреждения мышц задней поверхности бедра | 5 (8,3%) | 3 (5,0%) | 8 (6,7%) |
| Количество травм во время матча | 9 (15,0%) | 2 (3,3%) | 11 (9,2%) |
| Количество травм во время тренировок | 11 (18,3%) | 9 (15,0%) | 20 (16,7%) |
* – Достоверные показатели р<0,01
В I группе общее количество пропущенных из-за мышечных травм дней составило 255, при средней
продолжительности лечения каждого спортсмена 13,1±2,1 дня. Во II группе аналогичные показатели составляли 116 и
10,2±2,1 дня (табл. 4), что существенно лучше показателей I группы. При этом в обеих группах использовали
однотипные протоколы лечения, а критерием возобновления тренировок в общей группе служило полное отсутствие боли во
время и после высокоинтенсивной специфической спортивной работы.
В II группе ни у одного спортсмена не зафиксировано рецидива травмы, в то время как во I группе (контрольной) у 15%
травмированных (3 из 20) отметили рецидивирование повреждение мышц бедра, на лечение которых было потрачено
дополнительно 64 дня (в среднем 21,0±0,3 дня на одного травмированного футболиста).
Таблица 4
Данные о частоте и характере повреждений мышц бедра у футболистов-юношей.
| Характеристика травматизма | I группа | II группа | Всего |
| Тренировочный сезон, гг | 2009-2010 | 2010-2011 | 2009-2011 |
| Общее количество спортсменов в группе | 60 | 60 | 120 |
| Общее количество травмированных спортсменов | 20 | 11 | 31 |
| Количество рецидивов травм | 3 | 0 | 3 |
| Общее кол-во пропущенных дней | Повреждение мышц
ППБ | 175 | 93 | 268 |
| Повреждение мышц ЗПБ | 80 | 23 | 103 |
| Всего | 255 | 116 | 371 |
| Среднее кол-во пропущенных дней | Повреждение мышц
ППБ | 12,2±1,9 | 12,0±2,0 | 12,1±2,0 |
| Повреждение мышц ЗПБ | 15,9±2,4 | 8,1±1,8 | 13,7±2,2 |
| Всего | 13,1±2,1 | 10,2±2,1 | 11,9±2,2 |
* – Достоверные показатели р<0,01
Таким образом, во II группе выявлено статистически достоверное снижение количества травм мышц бедра с
одновременным уменьшением их тяжести и отсутствием рецидивов повреждений.
Из полученных результатов видно, что разработанная программа профилактики травматизма оказалась наиболее
эффективной с точки зрения предупреждения повреждений мышц задней поверхности бедра, которые, согласно данным
литературы и нашим собственным данным, чаще возникают вследствие спринтерских рывков и прыжков, характерных для
футбольного матча. Необходимость выполнения в большом количестве удары по мячу на тренировках, являющихся наиболее
частой причиной повреждения мышц передней поверхности бедра, объясняла меньшую эффективность профилактических мер
травматизма мышц этой локализации.
Заключение. Полученные данные свидетельствуют о большой практической значимости мероприятий, направленных
на предупреждение трав мышц бедра. Эффективность подобной программы напрямую зависит от регулярности и методической
грамотности её выполнения. Важным преимуществом подобной программы является ее простота и доступность в исполнении,
что позволяет включать упражнения, входящие в разработанный комплекс профилактических упражнений в программу
самоподготовки футболистов юного возраста.
Список литературы.
- Альетти П., Заччеротти Д., Биасе П. и др. Травмы в футболе: механизм и эпидемиология // Спортивные травмы.
Клиническая практика предупреждения и лечения. – К.: Олимпийская литература, 2003.- С. 229-234
- Аронов Г.Е., Иванова Н.И., Козлов М.И. Влияние физических нагрузок различной интенсивности на состояние
иммунологической реактивности // Иммунология и аллергология. – 1986. – №20. – c.76-79
- Бюллетень медицинского комитета УЕФА за сезон 2008/2009 гг., © UEFA.com 1998-2011 (UEFA injury Study
report).
- Спортивные травмы. Клиническая практика предупреждения и лечения/ Под общ. ред. П.А.Ф.Х. Ренстрема – К.:
Олимпийская литература, 2003. – С. 93-94
- Информационный бюллетень Российского Футбольного Союза №2 (24) – 2010, с. 5-7
- Football Medicine Manual 2nd Edition – 2010. – p. 120-123.
- Jiri Dvorak Pre-competition medical medical examination for footballers // F-MARC preventive program to reduce
injuries in football, 2009 – p.5-6
- Ryan A.J. Qadriceps strain, rupture and Charlie horse. – Med. Sci. Sports 1, 1969 – p. 106-111